Pouvoir
576 : higgs field for old dummies ‘ champs de higgs pour vieux Nuls)
888888888888888888888888888888888888888888888888888
Plus je persiste à chercher à vulgariser les lois
inattendues de cet Univers , plus je m’aperçois que la jeunesse lorsqu’ elle
fait preuve de curiosité se montre plus réceptive
que certains , bien plus instruits mais devenus arqueboutés dans leurs opinions …..Et vous allez constater aujourd’hui que c’est le cas de mon ami PEPPER ,
un habitant pourtant de
« The famous knowledge Village » !….( PRINCETON
, le village du Savoir !)
8888888888888888888888888888888888888888888888888
-« Votre
manie OLIVIER , de couper en petits morceaux ce que je sais sortir de vos
pages de Cours finis par m’horripiler !On
finit par oublier ce que vous avez dit 8 jours avant et la jonction entre le passé et le présent
ne se fait plus ! Résultat : il me faut vous relire à chaque fois ! FAITES
DES ARTICLES PLUS LONGS !!!
-« Impossible, cher
PEPPER ! Le lecteur sur INTERNET
se partage parait-il en deux populations , celle de l’internet du Smartphone et de Android qui supporte au maxi trois phrases de dix
mots et celle des ordi qui va en moyenne jusqu‘à une page ( en gros 25 à 40 lignes suivant la police de caractères ) …Et je me
suis aperçu sur le
NOUVEL OBS que ce n’était
pas souvent les plus instruits qui se montraient les plus curieux ou les
plus ouverts !
8888888888888888888888888888888888888888888888888
-« Abandonnons cette polémique inutile , cher PEPPER
, pour revenir aux caractéristiques du champ scalaire de HIGGS ..
-« OK OLIVIER ! J’en suis resté à ce boson
de NANBU- GOLDSTONE que vous présentez comme un « mécanisme » qui extrait de l’énergie extérieure à la particule , c’est à dire au vide pour la redonner à la particule … Expliquez-moi son « cousinage »
avec le boson de HIGGS !
-« Comme d’habitude
vous me projetez PEPPER sur la
face NORD d’une question si abrupte
qu’elle ne se résout que par N pages de
calculs ( N indéterminé pour vous !)….et ce n’est
pas mon but, je vous le répète !! !
Mais comme je ne veux
pas m’esquiver cette fois ci je vais répondre par ce qu’ on appelle en
américain , « a tit for tat » , c est à dire vous prier d’aller
chercher une réponse précise et
mathématiquement très exacte sur un travail trouvable sur INTERNET , a savoir
le lien suivant : Electroweak Symmetry Breaking : Robert D.
Klauber www.quantumfieldtheory.info/ January 15, 2018
-“OOOOOOOOHHHH!!!!!
J ‘ y suis allé !!!!!!Effrayant OLIVIER!
56 pages de calcul , niveau
doctoral !
-« Eh bien voilà cher
PEPPER , ce que vous me demandez d’arriver à vous faire
digérer en deux pages de longueur maxi !
8888888888888888888888888888888888888888888888888
-« J’espère PEPPER
que vous vous êtes maintenant rendu compte que je dois vous traduire tout cela de
manière entièrement personnelle et avec
des figures ou graphiques plutôt que des équations et des lagrangiens !
-« Vous devez y
arriver OLIVIER ! ….Hier j’ai bien compris ce qu’était un groupe de
symétries avec votre explication sur les
symétries du KUBIK !
-« C’était l’héritage
de mes travaux CEA en
spectrographie infra rouge , en particulier sur l’hexafluorure d’uranium et le groupe de
symétrie O h de sa structure !
BON !PEPPER revenons au cousinage boson de GOLDSTONE et boson de HIGGS ;…. ,
Je vous ai dit hier que la création du boson de
Goldstone était une manière matheuse de
relier une rupture de symetrie survenant dans le M.S.P
à une énergie externe , en l’occurrence
à l’énergie du vide … Sans entrer dans les détails vous pourriez me répondre que vous ne voyez pas comment alors évaluer
le niveau de cette énergie du vide et surtout
sur quoi …..
-« Bien sur OLIVIER ! Regardez votre article précédant où vous avez
essayé de vider progressivement le vide de façon méthodique et précise …. Vous avez « viré » les
fermions avec masse , donc
toutes les énergies du point zéro , ….Vous avez viré toutes les fluctuations
quantiques stochastiques de type
Heisenberg ou des forces Casimir
… Vous avez viré la gravitation qui est
le résultat du champ métrique de la
Relativité générale …..Mais
regardez où vous nous avez laissés avec, la
constante cosmologique d’EINSTEIN Λ ,
tous ses dérivés énergies noire , quintessence et ce champ scalaire de HIGGS …Bref vous nous laissez dans une vraie mélasse indémêlable et visqueuse ,quoi !
-« Et c est là alors,PEPPER que le sombrero mexicain va intervenir
88888888888888888888888888888888888888888
Si nous sommes un tant soit un peu réalistes , nous allons en effet supposer
PEPPER que , sans trop bien comment savoir préciser la « substance » qui porte ces champs constituant le vide de l’espace
, il nous reste permis d’en
constater les effets avec les manips du LHC ETC… à savoir
le constat d’ une résistance à la mobilité de certaines particules …..Résistance qui se traduit par un pouvoir d’inertie dans un déplacement de ces particules dans
l’espace-temps …Comme si elles se déplaçaient dans un espace rempli de mélasse dont
la viscosité proviendrait de cette énergie
du vide
-« OLIVIER
pourquoi ne pas appeler cela masse inertielle ?…
..
-« PEPPER JE M’EN FOUS POUR L’INSTANT !En
pratique , cette mélasse est alors
fournie par un champ, appelle champ
de Higgs. Et je vous l’ai dit déjà ,à haute
température il a valeur nulle ( donc
pas de mélasse !) , et à en dessous
de 10 ^ 15 °K il devient positif ….. L’état fondamental d’un
champ, c’est son état de plus faible énergie…. C’est ce que fait le mécanisme de Higgs dont l’état de plus faible énergie
n’est pas zéro à basse température.
Mathématiquement une
solution schématisée sur les graphiques 1 et 2 ci-après vous montrent
l’énergie du champ de Higgs à haute et
basse température. Sur l’axe des y c est
la valeur du potentiel et en x sa valeur scalaire … C est une simplification que j’ai apportée
a la représentation vectorielle complète
, popularisée sous le nom de sombrero
mexicain ! figure 3
A suivre
Résistance qui se traduit par un pouvoir d’inertie dans un déplacement de ces particules dans l’espace-temps …Comme si elles se déplaçaient dans un espace rempli de mélasse dont la viscosité proviendrait de cette énergie du vide.
RépondreSupprimerPinaillons un peu Olivier : quelle est la composition physique de cette « mélasse » qui emplit le vide ? Ses propriétés ?
Bien à vous
Je suis d'accord avec cette phrase :
RépondreSupprimer"….. L’état fondamental d’un champ, c’est son état de plus faible énergie…. C’est ce que fait le mécanisme de Higgs dont l’état de plus faible énergie n’est pas zéro à basse température...."
Dans le modèle Oscar, la température des oscillateurs dipolaires se traduit physiquement par l'ajout de sub harmoniques issues de la matière qui perturbe la symétrie du tissu de dipôles. La simple présence de la matière au repos (même à basse température) déforme légèrement la symétrie. Cela se traduit par l'habillage des particules et l'anomalie de leur moment magnétique.
Tout changement d'état brutal (température) augmente l'asymétrie delta L des dipôles et fait apparaître un delta M issu de La structure 3D du "champ de Higgs". C'est juste la conséquence de : ML = Cte ! Cette loi est la source de la loi de Compton qui fixe le rayon L inversement proportionnel
à M.
Je rappelle que l'existence même des dipôles tient au "paradoxe des impossibles" suivant : M > 0 et M = 0. C'est parce que ces deux états sont impossibles que chaque pôle d'oscillateur dipolaire, oscille en cherchant de s'approcher au mieux du zéro absolu*. Mais comme pour toute valeur arbitrairement très proche du zéro, il existe une infinité de nombres, alors l'oscillation est forcé d'exister éternellement. L'entité ML est inséparable car L est le miroir de M et donc ML = Cte.
* Avec MAGNAN du collège de France, nous ne faisons que répéter à l'envi qu'il ne faut pas confondre le zéro absolu (mathématique) et le zéro physique. Chacun a son rôle très précis et cette dualité est fondamentale. Beaucoup de "physiciens" font encore l'amalgame entre les deux et c'est très grave !