mardi 20 mars 2018

LE POUVOIR DE L IMAGINAIRE ( N°572) :LOOKING AFTER THE HIGGS FIELD CARACTERISTICS ........


Cette promenade intellectuelle   sur les destinées des particules et des rayonnements  est surtout  le résultat des travaux des organisations scientifiques internationales  et de quelques grandes universités  et chercheurs  ….J’espère que  l’intérêt de mes lecteurs va se poursuivre  pour la plus célèbre  et la plus récente de ces particule : le boson de HIGGS

888888888888888888888888888888888888888888888888


-«  Attaquons aujourd’hui, , cher ami  , monsieur  A.D.PEPPER (  si vous êtes d’accord)  le cas  du boson de  HIGGS…..

-« Je ne sais OLIVIER  s’il faut s’intéresser plus au boson lui-même  ou au mécanisme de HIGGS  .Et pour vous parler franchement je suis peut-être plus intéressé par les aspects philosophiques   de ces concepts   que par les détails de leurs caractéristiques 
..
-«  Y aurait-il chez vous  un  philosophe des sciences ou un épistémologue qui s’ignore ?

-«  Oui OLIVIER  surement  et un métaphysicien aussi. C’est pourquoi  vous allez m’expliquer,  bien avant les destinées possibles de ce boson  les caractéristiques de son  champ  , et son origine …Et puis allez   …BAST  ! j’en ai marre de parler ainsi ! Je me sentirai mieux si  vous répondiez   plutôt  à tout cela  en  vous traduisant mes  soucis  précis en américain :
1°/What does the Higgs field look like?
2°/What is the difference between Aether and Higgs field?
3°/Is interfering HIGGS field and gravitational field? Or , are they separate ?
4 /  Is the HIGGS  field  correlated with the  potential energy of  vacuum  space ?
5/ What is   its origins  ?  From witch   it stems from ???


888888888888888888888888888888888888888888888888888


-“ Je vous réponds en français, par respect pour mes lecteurs …Toutefois j’ai eu hier 55 pages lues  de   lecteurs des USA  et il m’est arrivé d’en avoir près d’une centaine !!!
L’étendue de votre questionnement  PEPPERest énorme  et déborde   mes  premiers plans !permettez-moi  donc d’y répondre en choisissant mes « voies et moyens » les plus courts…..
TOUT D ABORD  , il faut un peu « dégonfler » un excès  d’« ampleur »  donnée  à ces découvertes récentes…Le champ   de Brout-Englert-Higgs-Hagen-Guralnik-Kibble (champ BEHHGK) n’ est à  l’origine  que le fruit de la réponse à l’interrogation suivante :Comment  expliquer la brisure  de symétrie qui( quand on descend en niveau d’énergie faible)  se manifeste ENTRE la portée infinie de la force électromagnétique ( les photons)  ET  la portée très limitée de la force faible. (les  WZ) ?
 Ce champ  n’est D’ABORD  que la réponse quantique  apportée  par  des physiciens de la mécanique  quantique à ce problème  restreint !!!! ….Mais l’historique de la découverte a montré ENSUITE  que le champ de Higgs  est responsable de l'apparition de la masse inertielle et affecte  toutes les particules élémentaires même le neutrino…… OUI…mais l’ inertie d’une particule  c’est   la  valeur qui mesure la résistance de la particule à l'accélération EN TOUS POINTS XYZ  …Certes mais  comme , c’est aussi la mesure de l’interaction avec ce champ en tous ces points , donc  ce champ  est partout …ET  IL NE PEUT ETRE QUE SCALAIRE  

Et PAN !c’est comme cela que de proche en proche  on se retrouve  à  devoir se  poser des questions de plus en plus difficiles !!!!!!
DONC  il se raconte des bêtises  sur les blogs ! Il n y a pas des bosons de HIGGS PARTOUT  et ce n’est pas eux les causes de la masse inertielle mais il y  a EN REVANCHE  interaction possible avec ce champ partout !!  Les bosons H on ne les voit eux qu’en champ accéléré des particules  et à haut niveau d’énergie.... et pas pour longtemps(1,56 × 10−22 s) !


-«  Merci OLIVIER ! C’est au moins la réponse à ma question N°  1 !

-« Mais on doit, à partir de là  PEPPER se poser la question 5/ What is   its  origins  ?  from  witch   it  stems  from ???  D’ou ce champ scalaire provient il ?

Alors on peut envisage plusieurs réponses :
1°/  La réponses des tenants de l’hypothèse «  créationniste  »     et des partisans de l’intelligent design : il s’est développé avec le big bang et est indépendant du  cadre  de la relativité générale et  du  champ   gravitationnel
2°/  L origine de ce  champ est indépendante du big bang  mais ne  résulte que   des lois des champs  de la mécanique quantique  connues  ou peut-etre encore à compléter
3°/Le mécanisme de HIGGS    proviendrait  de  l’énergie du vide (ou à son potentiel )   ou même de  l’énergie   de l’Espace  NU

-«  Cette dernière hypothèse  où nous mène  -t –elle OLIVIER ?


8888888888888888888888888888888888888888888888888
 A suivre
PHOTO DU CERN/LHC 
 : à la recherche du champ de HIGGS 
 Image result for les enigmes du champ de higgs

7 commentaires:

  1. Ah ! Cette énergie du vide, je ne m’en lasserai jamais ; si elle n’existait pas il faudrait l’inventer tant elle rend de si précieux services pour expliquer l’inexplicable.

    Mais qu’est-ce donc qu’une énergie si on la sépare du mouvement d’un objet physique dont elle est la cause ?

    Toujours à vous ennuyer, cher Olivier, avec mes toujours mêmes questions métaphysico-épistémologiques.
    Bien à vous

    RépondreSupprimer
  2. Selon oscar le champ de Higgs est dans le potentiel des oscillateurs dipolaires neutres, tissant l'espace-temps. Mais le modèle standard confond l'interaction (actuelle) de la matière avec ce champ et la séparation originelle des dipôles périphériques qui ont formé les monopôles électriques et donc la matière. Les bosons de jauge ne sont que des extractions liées à une perturbation éphémères. Cela n'a rien à voir avec l'origine de la masse des particules. Bien à vous. La seule masse que donne actuellement le tissu subquantique, c'est l'habillage des particules (0,3%).

    RépondreSupprimer
  3. Bonjour Olivier.

    Une question d'un non-spécialiste :
    Avec le "champ de Higgs", faut-il abandonner toute idée de "particule" ? Autrement dit, la masse inertielle existe-t-elle ou n'est-ce qu'une "illusion" ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Bonjour jean marc
      Décidemment vos questions sont excellentes et "ravivent " les couleurs de mes sujets!Non la masse inertielle " se manifeste" encore mais dans certaines configurations de particules composites ( protons neutrons nucléons etc ) , elle devient tellement " habillée " de gluons que la " contribution champ de higgs y devient mineure .....mais MALDACENA M A POS2 PLUS FORT ENCORE LA QUESTION A PRINCETON /" y la gravidad no crees que es ilusion ?????

      Supprimer
  4. Heu ... Je ne parle pas espagnol et la traduction auto donne : "et la gravité, tu ne crois pas que c'est une illusion ?"
    C'est bien ça ? Pourriez-vous confirmer svp ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. oui tout a fait ! je suis a moitié argentin comme MALDACENA ui sera peutetre nobel un jour ( voir GOOGLE )

      Supprimer
  5. Merci. Alors donc, la gravité aussi ...

    RépondreSupprimer