J’aimerais arriver à faire comprendre qu’il faut savoir s’extraire d’une
représentation monolithique de l’énergie qui soit parfois autre chose que du
rayonnement, de la chaleur ou le va et vient d’un marteau qui vous tape sur le
crane !!
CLARA part s’occuper de sa thèse et se fait remplacer
par un très bon ami américain , PEPPER !!!
8888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888
-« Je me vois forcé de revenir CLARA
sur ce concept de porteur d’énergie
que tu ne sembles voir clairement
que sous la forme de rayons de lumière obstinément
linéaires !
- « J’abandonne pour l’instant PAPY
et laisse place à ton ami …Au
revoir !
-« Je t’en prie OLIVIER, n’ironise pas trop sur mes représentations simplistes ou celles de tes lecteurs !Nous ne sommes
pas tous agrippés comme toi , à la moindre
ligne ou dernière nouvelle
de ta sacro-sainte
Physique !
-« Te chambrer
PEPPER ????Dieu m’en garde !Mais je veux auparavant faire un peu le distinguo entre définitions françaises et définitions
anglaises
-« Pourquoi ?
-« Tu vas comprendre : en français on parle des 4 interactions fondamentale
s et des bosons messagers correspondants …. Il me semble qu’en
anglais le terme de « Force
carrier In particle physics” est bien
plus parlant
….
-« Tu me
flattes !Je suis américain !Continuons alors en anglais OLIVIER !
-« Non PEPPER !, « Porter » la force
X ou Y
, ça n’est pas seulement que la représenter comme
une onde ou vague qui pousse l’eau
de mer , c’est aussi
la montrer communiquant
a d’autres particules avec échange
de ces bosons qui restent virtuels ….C’est
en tous cas la théorie quantique des champs qui nous le démontre ……
-« Explique-toi mieux …..
-C est de ces bosons
mixtes W , H et Z
chargés de lourdes masses dont je veux précisément te parler ….Les
manip disent que :W= W:
80.385±0.015 GeV/c2 et pour Z:
91.1876±0.0021 GeV/c2 tandis que pour
H on a : 125,09 ± 0,24 GeV /c²
…. Avec des temps extrêmement faibles
et de l ordre du trilliardieme de seconde
….
-« Diable ! En si peu de temps comment ces
bosons peuvent ils se «
manifester » ????
-« Je vais vous
répondre par les explications qu’ un de
mes collègues de SACLAY nous avait proposées pour l’interaction faible et EN
PARTICULIER pour la radioactivité beta avec émission d’électron….. Lorsque l’un
de ces médiateurs doit intervenir on
peut emprunter l’image d’un bateau qui file
le long d’une rivière et sur
lequel vous vous trouvez , en
tant qu’élément Z
radioactif …Si vous venez à
croiser un autre bateau avec (ou même sans) rameur , même sans qu’il vous touche , il
vous vient soudain à l’esprit , de lui lancer brusquement la lourde charge
que vous transportez !! A
VOUS-MEME qu’arrivera-t-il ??? , la force de votre impulsion
communiquera a votre bateau
une réaction et il partira plus
léger en sens inverse de votre jet ….. Mais plusieurs occurrences peuvent survenir pour le bateau rencontré me dites vous ?….La première ? le rameur adverse reçoit l’objet mais
par le choc de son poids
reçu acquiert un surplus d’énergie cinétique qui l’éloigne de vous ! ….. La seconde : la
force reçue fait se fracasser le bateau adverse en plusieurs morceaux et
son rameur tombe
et se noie ! …La troisième peut décrire des circonstances intermédiaires diverses
en sus ; le rameur adverse perd
ses rames , le rameur n’attrape pas
votre envoi qui tombe à l’eau !! etc.
…..
-« Ca me
semble une image très parlante en effet OLIVIER et je la préfère à des équations …Cependant….. et si je vous ai bien suivi cela veut dire qu’elle peut vous expliquer tous les cas où ces médiateurs WHZ vont intervenir … Pouvez-vous m’ en décrire les principales ?
-« OUI bien sur… mais je devrais rentrer dans
divers cas dans lesquels ça ne sera pas
un
neutron qui devra s’alléger …..Et il me faudra des équations et des graphiques pour vous donner
le « cœur » des explications !!!
-“ MAUDITES EQUATIONS
ET MAUDITES MATHEMATIQUES !!!
A suivre
CMS SEARCH for those carriers in LHC / their PHOTO/
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire