LE POUVOIR 573
Essayons de voir si nous avons les moyens de répondre à
toutes les questions de l’ami PEPPER
88888888888888888888888888888888888888888888888888888888
-« Il pourrait arriver, mon cher PEPPER que je me sente dépassé par le déluge de questions
que vous me posez !Et en anglais encore !!
-« Tant
mieux OLIVIER ! Rien de tel que de continuer
à tailler une bavette acerbe ensemble …..
En vous
poussant dans vos retranchements pour vous faire avouer
vos incertitudes et vos
méconnaissances d’un sujet !
-«You’re kidding me !
Old chap !Je vous ai parlé hier de
plusieurs pistes pour situer l’origine
du champ de HIGGS …. Je vais
répondre …Dans la première , on situe son origine à l’intérieur d’un phénomène de création du Monde qui se cache implicitement derrière l’expression « BIG BANG » ….Bien
entendu les créationnistes purs et durs ( américains) en sont restés à la lecture littérale de
la BIBLE et je vous parle-moi de ces
scientifiques qui après Georges Lemaitre
et Friedmann ont inventé ce mythe
du big bang ….Que l’ on passe de la création du Monde en 7 jours ou en moins de 10 puissance moins
54 seconde , cela fait-il une
différence de FOND pour un
DIEU plus ou moins paresseux !! ?
Or , donc si
vous » avez foi » en un tel big
bang , vous lui faites créer tous les
champs scalaires de l’Univers que vous voudrez en même temps que ce
dernier ! …..Et c’est à mon tour de
vous demander : que pourriez-vous faire d’autre ? Les champs
scalaires sont là pour déterminer la
situation d’un objet qui arrivant en un point xyz , y « subit » une « propriété »
qui en dépend strictement ( mais peut s’avérer être variable …)Par exemple « aujourd’hui ici à Orsay
et a 10 00 h il fait 6 °c mais ce
soir que fera-t-il???» . Mathématiquement ce type de champ je peux le
représenter comme un espace à n
dimensions avec un nombre complexe ou réel attaché à chaque point de l'espace.
-« Je ne sais
pas si je dois vous suivre là , mais
historiquement vous avez raison OLIVIER
…La théorie de LEMAITRE fut cependant
violemment attaquée par les astrophysiciens athées de l'époque 1925-40: ces
derniers imaginaient un univers incréé, « sans début ni fin », immuable, ce qui
contestait toute intervention divine. Ils rejetèrent ses travaux qu'ils jugeaient trop proches de l'acte
créateur biblique. Et c'est d'ailleurs au Britannique Fred Hoyle, athée
militant, que l'on doit l'expression « Big Bang », imaginée pour se moquer de
la théorie du prêtre belge.
-« Merci ... JE SAVAIS! ….Mais il reste cependant à savoir PEPPER
si ce champ de HIGGS est corrélé ou même « enchevêtré » avec le champ
gravitationnel ,ou à celui de l’énergie du vide ou s’il n’est qu’ «un trivial
sous-produit » des règles de la
Mécanique Quantique ….Ou encore un autre SCHMIL BLICK!!!
-« Mais vous ne m’avez pas encore complétement répondu
OLIVIER ! Bon ! Sortons de l’hypothèse
big bang « divin » ! Suggérez-moi alors son origine …. Et …Tenez !
dites-moi par exemple s il s’agit encore d’une sorte d’éther immobile … ou peut-être affublé d’un
autre nom plus moderne :champ de
HIGGS( ma question 2 d’ avant-hier) ?
-« Je vais vous répondre à « rebrousse-poil »PEPPER….Avec
l’éther j’y vois déjà au moins plusieurs différences ….La première :.L'éther n’a jamais été autrement considéré que
comme étant un milieu au repos
dans le cadre de référence spécifique
préférentiel de la Relativité
Restreinte….. , Le champ de Higgs, lui,
me semble être un champ scalaire complétement séparé , au sens de Lorentz, et
en tant que tel ne conduit pas à un cadre de référence préféré.
La
seconde : Historiquement
l'éther a d’abord été considéré comme le milieu nécessaire à la
propagation et la »portance des
ondes électromagnétiques, c'est-à-dire que leur champ E.M était considéré
comme une propriété découlant de celles de l'éther ( lequel susurre
doucement « Je le porte , donc je
suis !!!! »
Le champ de Higgs,
d'autre part, est un champ complètement séparé qui n'interagit même pas avec le
champ électromagnétique.
Venons-en alors
vraiment à l’origine du champs de
HIGGS ….Je vais surement PEPPER encore susciter les interrogations de
mes lecteurs (JJM /DM ) en le reliant au champ de l’énergie du vide puisqu’en tant que champ scalaire , il « COLLE »
littéralement à tout point xyz de l’Espace …
..
-« Où diable vous lancez vous OLIVIER. ???
-« Il est temps peut être que je m’explique un peu plus
sur ce que je définis comme le
champ de l’énergie du vide de
l’Espace , car j’ai souvent
répondu à mes lecteurs en tirant en touche ……
A suivre une photo a MEDITER POUR DEMAIN !
The two most dangerous numbers in the universe are threatening the end of physics
'For the first time in the history of science, we could be facing questions that we cannot answer'
Click to follow
The Independent Online
The Independent Online
'For the first time in the history of science, we could be facing questions that we cannot answer'.
RépondreSupprimerThe standard model has been in this situation for a long time because it did not even identify the enigmas asked.
dear DOMINIQUE
SupprimerYour use of english is very decent ! hold on! cheer up !